EL ROL ESTRATÉGICO DE LA PRODUCCIÓN
APORTE A LA CONSTRUCCIÓN DE UN MODELO DE DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO
PARA LA REPÚBLICA ARGENTINA
DIFERENCIAS EN LA VALORACIÓN DE LOS ACTIVOS
PARA LA PRODUCCIÓN DESDE
LA VISIÓN DE LAS ERT Y UN GRUPO TRANSNACIONAL
EN ARGENTINA
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS, UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
BUENOS AIRES, ARGENTINA, 12 AL 15 DE AGOSTO DE 2009
martes, 11 de agosto de 2009
viernes, 24 de julio de 2009
APYME pide participar en el Consejo Económico y Social
La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) ha manifestado su apoyo a la iniciativa presidencial de llevar adelante un diálogoamplio y democrático con todas las fuerzas políticas y sociales para encontrar y acordar soluciones comunes a los diversos y complejos problemas que afectan al país.
En un marco de caída en la demanda y merma de la actividad, la entidad expresa que se necesitan por parte de los poderes públicos políticas activas hacia las Pymes, que fundamentalmente diferencien nuestro sector de los grandes grupos económicos industriales y agrarios.
Teniendo en cuenta esta problemática, APYME ha enviado una carta a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, solicitando que la entidad sea invitada a participar en el Consejo Económico y Social.
Allí se llevarán propuestas para afrontar la coyuntura y se expondrán los fundamentos para impulsar una nueva ley Pyme que haga posible una efectiva segmentación de las políticas hacia el sector contemplando las distintas realidades sectoriales y regionales.
Entre otros puntos, la entidad plantea:
- Fortalecer el papel del Estado en la economía en función de políticas orientadas a la redistribución progresiva de la renta, lo que debe oponerse a reclamos tales como devaluación y eliminación de las retenciones.
- Tomar medidas para que las Pymes los costos laborales sin afectar los legítimos derechos sociales de los trabajadores ni desfinanciar el sistema previsional y de seguridad social.
- Contar con normas específicas para accidentes laborales, que reduzcan su ocurrencia y que establezcan indemnizaciones justas y la forma en que las Pymes puedan afrontarlas sin poner en riesgo su viabilidad.
- Profundizar y ampliar el crédito a plazos y tasas adecuadas y diferenciadas para fortalecer al sector.
- Establecer una política tributaria diferenciada, que segmente los tributos de acuerdo a la capacidad contributiva de modo de fomentar el crecimiento y la inversión; desgravar aunque sea gradual y parcialmente de impuestos al consumo a bienes esenciales.
Estos son algunos de los temas sobre los que APYME busca poner a consideración ideas y propuestas con el fin de aportar al apuntalamiento del entramado productivo y el fortalecimiento de las Pymes en el marco de la consolidación democrática con sentido nacional y latinoamericanista.
Buenos Aires, 23 de julio de 2009
-----------------------------------------------------------
DEPARMENTO NACIONAL DE COMUNICACIONES
APYME
Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios
Riobamba 560 - (C1025ABL)
Buenos Aires - Argentina
Tel. (54-11) 4373-0141
www.apyme.com.ar
apyme@apyme.com.ar
En un marco de caída en la demanda y merma de la actividad, la entidad expresa que se necesitan por parte de los poderes públicos políticas activas hacia las Pymes, que fundamentalmente diferencien nuestro sector de los grandes grupos económicos industriales y agrarios.
Teniendo en cuenta esta problemática, APYME ha enviado una carta a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, solicitando que la entidad sea invitada a participar en el Consejo Económico y Social.
Allí se llevarán propuestas para afrontar la coyuntura y se expondrán los fundamentos para impulsar una nueva ley Pyme que haga posible una efectiva segmentación de las políticas hacia el sector contemplando las distintas realidades sectoriales y regionales.
Entre otros puntos, la entidad plantea:
- Fortalecer el papel del Estado en la economía en función de políticas orientadas a la redistribución progresiva de la renta, lo que debe oponerse a reclamos tales como devaluación y eliminación de las retenciones.
- Tomar medidas para que las Pymes los costos laborales sin afectar los legítimos derechos sociales de los trabajadores ni desfinanciar el sistema previsional y de seguridad social.
- Contar con normas específicas para accidentes laborales, que reduzcan su ocurrencia y que establezcan indemnizaciones justas y la forma en que las Pymes puedan afrontarlas sin poner en riesgo su viabilidad.
- Profundizar y ampliar el crédito a plazos y tasas adecuadas y diferenciadas para fortalecer al sector.
- Establecer una política tributaria diferenciada, que segmente los tributos de acuerdo a la capacidad contributiva de modo de fomentar el crecimiento y la inversión; desgravar aunque sea gradual y parcialmente de impuestos al consumo a bienes esenciales.
Estos son algunos de los temas sobre los que APYME busca poner a consideración ideas y propuestas con el fin de aportar al apuntalamiento del entramado productivo y el fortalecimiento de las Pymes en el marco de la consolidación democrática con sentido nacional y latinoamericanista.
Buenos Aires, 23 de julio de 2009
-----------------------------------------------------------
DEPARMENTO NACIONAL DE COMUNICACIONES
APYME
Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios
Riobamba 560 - (C1025ABL)
Buenos Aires - Argentina
Tel. (54-11) 4373-0141
www.apyme.com.ar
apyme@apyme.com.ar
martes, 14 de julio de 2009
“DIAGNÓSTICO Y PROPUESTAS PARA UN DESARROLLO ESTRATÉGICO DE LA INDUSTRIA DE BIENES DE CAPITAL EN LA ARGENTINA”
Contenido:
I. Prólogo
II. Resumen ejecutivo (Reproducidos abajo, pág. 1 a 7, de 80)
Documentos elaborados
1) Industria y Desarrollo: Aportes para una necesaria
discusión política e ideológica en la argentina.
2) La industria argentina de bienes de capital: una
mirada de mediano plazo.
3) Crisis internacional y alternativas de
reindustrialización en argentina: notas para la
discusión pública y política.
4) Plan de acción para el sector de bienes de capital
fundamentos para el manual de fomento industrial.
5) Conclusiones y Síntesis
Trabajo realizado en el marco del Programa de Desarrollo y Fomento de
Cámaras Regionales y Sectoriales Metalúrgicas financiado por ADIMRA –
Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina
2
Prólogo
La búsqueda de un incesante desarrollo económico social se enlaza con el
afianzamiento de la soberanía científico tecnológica y, para ello resulta
ineludible la intensificación y profundización de las capacidades locales para
la producción de bienes de capital, que son los bienes que se aplican a un
proceso productivo, permitiendo producir otros bienes, servicios o riqueza y
que no se extinguen con el uso.
Las industrias de bienes de capital – fábricas de fábricas- constituyen un
sector económico de relevancia estratégica, ya que su elevada densidad
tecnológica y sus variados encadenamientos productivos son determinantes
en los procesos de industrialización de carácter nacional.
La experiencia de otras naciones industrializadas tanto en tiempos remotos o
más cercanos, muestra que el fortalecimiento este sector permite extender
las posibilidades de avance científico tecnológico incesante de un país.
La producción nacional de bienes de capital permite acumular los
conocimientos de una gran multiplicidad de procesos productivos
incorporándolos luego a sus propios productos; atesorando los
conocimientos adquiridos para aplicarlos en procesos muy distintos. Esta
acción enriquece la cultura tecnológica nacional, generando soberanía
tecnológica.
La producción nacional de bienes de capital desempeña un rol irremplazable
en la optimización de recursos y materias primas frente a la incorporación de
tecnología importada.
El fabricante nacional, junto a sus técnicos, ingenieros, científicos y obreros
dominan no solo los aspectos técnicos de la fabricación del bien en sí mismo,
sino que también se especializan en el dominio de los procesos industriales
aguas arriba y abajo, lo que les permite un mayor dominio técnico de su
actividad y la posibilidad de impulsar la difusión de tecnologías en
condiciones ajustadas a las necesidades del país.
Todas estas ventajas se pierden frente a la transferencia de tecnología a
través de equipos importados. En este caso opera la disociación ente el
“saber como” (vinculado al uso de una tecnología) y el “saber porque”
(vinculado a la creación de una tecnología).
Esta disgregación determina que quien transfiere (la empresa extranjera)
restringe los usos y la difusión de la tecnología. Adquirir el “saber como” de
un proceso tecnológico sólo implica un proceso limitado de aprendizaje, con
un bajo desarrollo de actividades de investigación e ingeniería nacional.
3
Es necesario enfatizarlo, la compra de tecnología no involucra el dominio de
la misma; el proceso creativo, es decir el desarrollo del “saber porque” es el
único que asegura el dominio tecnológico, y para ello se requiere que la
investigación, la ingeniería y la fabricación estén en manos de industrias
nacionales.
Cuanto más desarrollada esté la industria nacional de bienes de capital,
mayor será el conocimiento atesorado sobre productos, procesos, recursos
naturales y energéticos disponibles, y esto redundará en mejoras de
competitividad de toda el aparato productivo.
Todo esto además, realizado con una estructura del empleo orientada a
mayores calificaciones y cualidades técnicas, favoreciendo un desarrollo
social más equilibrado.
Ante el elevado grado de competitividad tecnológica promovido a nivel
internacional que induce un cambio acelerado en los productos y procesos
industriales de bienes de consumo y primarios, la debilidad de una industria
de Bienes de Capital nacional, condena a la Argentina hacia una mayor
primarización de su economía.
La situación no puede estabilizarse. O se avanza hacia el fortalecimiento del
entramado productivo nacional o se cae hacia la producción de materias
primas levemente elaboradas
Si no se apuesta a una fuerte industria nacional de bienes de capital, aún la
producción de bienes de consumo será definida y diseñada en otro lugares,
condenándonos al atraso que significa ser solamente proveedor de
comodities.
Los bienes de capital definen la diferenciación competitiva de los países.
Para ser proveedor confiable de materias primas levemente elaboradas
alcanza con importar bienes de capital. Si al contrario se piensa en una
nación que albergue dignamente a sus 40 millones de habitantes, el
fortalecimiento de la industria de Bienes de Capital nacional es
imprescindible.
Estos son los ejes que han inspirado el trabajo que ponemos a disposición
del lector en las siguientes páginas.
4
Resumen Ejecutivo
Se considera necesario contar con un sistema industrial integrado y,
asociado a ello, posibilitar la concepción y la propagación de ventajas
comparativas dinámicas, es decir aquellas construidas y reconstruidas
a lo largo del tiempo a través de una sostenida y dinámica
intervención estatal.
Estas ventajas se encuentran muy relacionadas con el progreso
científico y tecnológico, la innovación, la dinamización del sistema
nacional de innovación, la creación y el fortalecimiento de rubros
productivos que son considerados estratégicos en función de la
densidad del uso de tecnología, el valor agregado doméstico, los
mercados de demanda potenciales, los encadenamientos industriales,
la creación de empleo, el consumo racional de la energía y el
componente medioambiental, entre otros criterios selectivos.
Se observa en la Argentina la vigencia de un modelo asentado en la
teoría de las “ventajas comparativas estáticas”, basadas en la dotación
dada de factores o recursos con que cuentan las naciones (abundantes
materias primas y mano de obra barata, entre las más usuales dentro
de los países dependientes).
Como consecuencia de ello en las últimas décadas la industria
argentina ha venido retrocediendo en comparación con lo sucedido con
otros sectores de actividad, y se ha afianzado el déficit estructural del
tejido industrial argentino.
La vigencia de un “tipo de cambio real competitivo y estable” puede
ser un aliciente necesario para la expansión de las actividades fabriles,
pero es claramente insuficiente para revertir la dependencia
tecnológica y la vigencia de una matriz productiva que se sigue
caracterizando por su contenido trunco.
El desarrollo en el país de una industria de bienes de capital requiere
necesariamente la definición de una política selectiva que permita
poner en práctica una política de desarrollo hacia el sector, por sus
efectos en cuanto al ahorro de divisas, la integración del tejido
productivo, la difusión de progreso técnico y la reconstrucción de una
estructura económica basada en el desarrollo industrial con alto valor
agregado.
5
Entre el año 2001 y el 2007 el empleo directo en el sector se
incrementó casi un 55% (frente a un 24% del conjunto del sector
manufacturero argentino), lo que supone la generación directa de
aproximadamente 27 mil puestos de trabajo que vale enfatizar, son
empleos de alta calificación
El dinamismo del sector en lo que respecta a la creación de puestos de
trabajo se refleja también en el coeficiente de requerimiento de
empleo, que mide la cantidad de empleo generado por cada millón de
pesos de valor de producción. De acuerdo a las estimaciones
presentadas, en el año 2007 el sector generaba en promedio
2,12 veces más puestos de trabajo por millón de pesos
producido que el conjunto del sector manufacturero, reflejando
el carácter “mano de obra-intensivo” del sector.
A pesar del escenario macroeconómico favorable, la mayor producción
local de bienes de capital no alcanzó para cubrir una demanda en
aumento; de allí el creciente peso del componente importado en la
inversión total en el rubro maquinaria y equipo, como así también los
abultados déficits de comercio exterior que registró el sector. En 2007
casi un 60% del total invertido en el rubro maquinarias y equipos fue
importado, cifra mayor que la observada durante la década de 1990.
Para revertir estas tendencias estructurales desfavorables y a la vez
amplificar las ventajas que otorga un sector industrial nacional de
Bienes de Capital fuerte y consolidado son necesarias políticas activas
específicas
Algunos de los lineamientos sobre los que debería sostenerse una
política económica que avance en la resolución de las dificultades
evidenciadas por el sector de bienes de capital y que demanda la
elaboración de un plan consensuado con el Estado en el cual se
establezcan los pasos a dar, son las siguientes:
6
1. Impulso de la obra pública como motor de la economía en
general y de la demanda hacia el sector en particular,
garantizando el cumplimiento efectivo de las leyes de “compre
argentino” y de “contrate nacional”.
2. Modificación de la regresiva estructura tributaria actual,
incluyendo la eliminación o disminución de los impuestos sobre la
facturación (impuesto al cheque, ingresos brutos), simplificación
de la estructura tributaria para las pymes, otras reducciones
impositivas que permitan obtener una mejora en el tipo de
cambio real que percibe el sector, eliminar derechos de
exportación para determinados productos en función de su
incorporación de valor agregado, el impulso a una ley pyme de
reinversión de utilidades (para comprar o invertir con bienes
locales) y la unificación del IVA (pagado y cobrado) en el nivel de
la tasa general, evitando la generación sistémica de saldos a
favor del contribuyente de difícil recuperación y que impactan
sobre el capital de trabajo. Todo ello junto al combate contra el
empleo “en negro” redundará en un mejoramiento significativo
en la distribución del ingreso, con la consiguiente ampliación del
mercado interno.
3. Profunda modificación de la estructura arancelaria, en el marco
de una significativa redefinición del grado de apertura de la
economía y la industria locales.
4. Formulación e implementación de una política de afianzamiento
y/o de reconstrucción de ramas estratégicas de las diferentes
cadenas productivas doméstica. Impulso de la producción
nacional de materias primas de fundamental importancia para el
desarrollo del sector.
5. Regulación efectiva de la relación gran empresa / pyme y del
desenvolvimiento de las grandes empresas extranjeras que
predominan en el sector manufacturero doméstico.
6. Incrementar de modo sostenido las exportaciones por parte de
las pymes industriales y sustituir importaciones por producción
nacional.
7. Promover relaciones laborales estables a lo largo del tiempo,
actuando el Estado como mediador.
8. Fomentar la recuperación nacional de la capacidad científica y
tecnológica.
9. Creación de un Banco de Desarrollo Productivo e Industrial que
financie a largo plazo y con tasas adecuadas la actividad.
7
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Serie “Diagnóstico y propuestas para un desarrollo estratégico de la
industria de bienes de capital en la Argentina”
Documento Nro. 1:
INDUSTRIA Y DESARROLLO:
APORTES PARA UNA NECESARIA DISCUSIÓN
POLÍTICA E IDEOLÓGICA EN LA ARGENTINA
(Sigue, hasta página 80, corto acá para no enviar material tan pesado, ya que contiene tablas y gráficos. Al que le interese, por favor, solicitarlo a mi: bcapra@fibertel.com.ar o directamente a Cipibic: ( Cámara de Industriales de Proyectos e Ingeniería de Bienes de Capital de la R.A.) info@cipibicargentina.org.ar )
I. Prólogo
II. Resumen ejecutivo (Reproducidos abajo, pág. 1 a 7, de 80)
Documentos elaborados
1) Industria y Desarrollo: Aportes para una necesaria
discusión política e ideológica en la argentina.
2) La industria argentina de bienes de capital: una
mirada de mediano plazo.
3) Crisis internacional y alternativas de
reindustrialización en argentina: notas para la
discusión pública y política.
4) Plan de acción para el sector de bienes de capital
fundamentos para el manual de fomento industrial.
5) Conclusiones y Síntesis
Trabajo realizado en el marco del Programa de Desarrollo y Fomento de
Cámaras Regionales y Sectoriales Metalúrgicas financiado por ADIMRA –
Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina
2
Prólogo
La búsqueda de un incesante desarrollo económico social se enlaza con el
afianzamiento de la soberanía científico tecnológica y, para ello resulta
ineludible la intensificación y profundización de las capacidades locales para
la producción de bienes de capital, que son los bienes que se aplican a un
proceso productivo, permitiendo producir otros bienes, servicios o riqueza y
que no se extinguen con el uso.
Las industrias de bienes de capital – fábricas de fábricas- constituyen un
sector económico de relevancia estratégica, ya que su elevada densidad
tecnológica y sus variados encadenamientos productivos son determinantes
en los procesos de industrialización de carácter nacional.
La experiencia de otras naciones industrializadas tanto en tiempos remotos o
más cercanos, muestra que el fortalecimiento este sector permite extender
las posibilidades de avance científico tecnológico incesante de un país.
La producción nacional de bienes de capital permite acumular los
conocimientos de una gran multiplicidad de procesos productivos
incorporándolos luego a sus propios productos; atesorando los
conocimientos adquiridos para aplicarlos en procesos muy distintos. Esta
acción enriquece la cultura tecnológica nacional, generando soberanía
tecnológica.
La producción nacional de bienes de capital desempeña un rol irremplazable
en la optimización de recursos y materias primas frente a la incorporación de
tecnología importada.
El fabricante nacional, junto a sus técnicos, ingenieros, científicos y obreros
dominan no solo los aspectos técnicos de la fabricación del bien en sí mismo,
sino que también se especializan en el dominio de los procesos industriales
aguas arriba y abajo, lo que les permite un mayor dominio técnico de su
actividad y la posibilidad de impulsar la difusión de tecnologías en
condiciones ajustadas a las necesidades del país.
Todas estas ventajas se pierden frente a la transferencia de tecnología a
través de equipos importados. En este caso opera la disociación ente el
“saber como” (vinculado al uso de una tecnología) y el “saber porque”
(vinculado a la creación de una tecnología).
Esta disgregación determina que quien transfiere (la empresa extranjera)
restringe los usos y la difusión de la tecnología. Adquirir el “saber como” de
un proceso tecnológico sólo implica un proceso limitado de aprendizaje, con
un bajo desarrollo de actividades de investigación e ingeniería nacional.
3
Es necesario enfatizarlo, la compra de tecnología no involucra el dominio de
la misma; el proceso creativo, es decir el desarrollo del “saber porque” es el
único que asegura el dominio tecnológico, y para ello se requiere que la
investigación, la ingeniería y la fabricación estén en manos de industrias
nacionales.
Cuanto más desarrollada esté la industria nacional de bienes de capital,
mayor será el conocimiento atesorado sobre productos, procesos, recursos
naturales y energéticos disponibles, y esto redundará en mejoras de
competitividad de toda el aparato productivo.
Todo esto además, realizado con una estructura del empleo orientada a
mayores calificaciones y cualidades técnicas, favoreciendo un desarrollo
social más equilibrado.
Ante el elevado grado de competitividad tecnológica promovido a nivel
internacional que induce un cambio acelerado en los productos y procesos
industriales de bienes de consumo y primarios, la debilidad de una industria
de Bienes de Capital nacional, condena a la Argentina hacia una mayor
primarización de su economía.
La situación no puede estabilizarse. O se avanza hacia el fortalecimiento del
entramado productivo nacional o se cae hacia la producción de materias
primas levemente elaboradas
Si no se apuesta a una fuerte industria nacional de bienes de capital, aún la
producción de bienes de consumo será definida y diseñada en otro lugares,
condenándonos al atraso que significa ser solamente proveedor de
comodities.
Los bienes de capital definen la diferenciación competitiva de los países.
Para ser proveedor confiable de materias primas levemente elaboradas
alcanza con importar bienes de capital. Si al contrario se piensa en una
nación que albergue dignamente a sus 40 millones de habitantes, el
fortalecimiento de la industria de Bienes de Capital nacional es
imprescindible.
Estos son los ejes que han inspirado el trabajo que ponemos a disposición
del lector en las siguientes páginas.
4
Resumen Ejecutivo
Se considera necesario contar con un sistema industrial integrado y,
asociado a ello, posibilitar la concepción y la propagación de ventajas
comparativas dinámicas, es decir aquellas construidas y reconstruidas
a lo largo del tiempo a través de una sostenida y dinámica
intervención estatal.
Estas ventajas se encuentran muy relacionadas con el progreso
científico y tecnológico, la innovación, la dinamización del sistema
nacional de innovación, la creación y el fortalecimiento de rubros
productivos que son considerados estratégicos en función de la
densidad del uso de tecnología, el valor agregado doméstico, los
mercados de demanda potenciales, los encadenamientos industriales,
la creación de empleo, el consumo racional de la energía y el
componente medioambiental, entre otros criterios selectivos.
Se observa en la Argentina la vigencia de un modelo asentado en la
teoría de las “ventajas comparativas estáticas”, basadas en la dotación
dada de factores o recursos con que cuentan las naciones (abundantes
materias primas y mano de obra barata, entre las más usuales dentro
de los países dependientes).
Como consecuencia de ello en las últimas décadas la industria
argentina ha venido retrocediendo en comparación con lo sucedido con
otros sectores de actividad, y se ha afianzado el déficit estructural del
tejido industrial argentino.
La vigencia de un “tipo de cambio real competitivo y estable” puede
ser un aliciente necesario para la expansión de las actividades fabriles,
pero es claramente insuficiente para revertir la dependencia
tecnológica y la vigencia de una matriz productiva que se sigue
caracterizando por su contenido trunco.
El desarrollo en el país de una industria de bienes de capital requiere
necesariamente la definición de una política selectiva que permita
poner en práctica una política de desarrollo hacia el sector, por sus
efectos en cuanto al ahorro de divisas, la integración del tejido
productivo, la difusión de progreso técnico y la reconstrucción de una
estructura económica basada en el desarrollo industrial con alto valor
agregado.
5
Entre el año 2001 y el 2007 el empleo directo en el sector se
incrementó casi un 55% (frente a un 24% del conjunto del sector
manufacturero argentino), lo que supone la generación directa de
aproximadamente 27 mil puestos de trabajo que vale enfatizar, son
empleos de alta calificación
El dinamismo del sector en lo que respecta a la creación de puestos de
trabajo se refleja también en el coeficiente de requerimiento de
empleo, que mide la cantidad de empleo generado por cada millón de
pesos de valor de producción. De acuerdo a las estimaciones
presentadas, en el año 2007 el sector generaba en promedio
2,12 veces más puestos de trabajo por millón de pesos
producido que el conjunto del sector manufacturero, reflejando
el carácter “mano de obra-intensivo” del sector.
A pesar del escenario macroeconómico favorable, la mayor producción
local de bienes de capital no alcanzó para cubrir una demanda en
aumento; de allí el creciente peso del componente importado en la
inversión total en el rubro maquinaria y equipo, como así también los
abultados déficits de comercio exterior que registró el sector. En 2007
casi un 60% del total invertido en el rubro maquinarias y equipos fue
importado, cifra mayor que la observada durante la década de 1990.
Para revertir estas tendencias estructurales desfavorables y a la vez
amplificar las ventajas que otorga un sector industrial nacional de
Bienes de Capital fuerte y consolidado son necesarias políticas activas
específicas
Algunos de los lineamientos sobre los que debería sostenerse una
política económica que avance en la resolución de las dificultades
evidenciadas por el sector de bienes de capital y que demanda la
elaboración de un plan consensuado con el Estado en el cual se
establezcan los pasos a dar, son las siguientes:
6
1. Impulso de la obra pública como motor de la economía en
general y de la demanda hacia el sector en particular,
garantizando el cumplimiento efectivo de las leyes de “compre
argentino” y de “contrate nacional”.
2. Modificación de la regresiva estructura tributaria actual,
incluyendo la eliminación o disminución de los impuestos sobre la
facturación (impuesto al cheque, ingresos brutos), simplificación
de la estructura tributaria para las pymes, otras reducciones
impositivas que permitan obtener una mejora en el tipo de
cambio real que percibe el sector, eliminar derechos de
exportación para determinados productos en función de su
incorporación de valor agregado, el impulso a una ley pyme de
reinversión de utilidades (para comprar o invertir con bienes
locales) y la unificación del IVA (pagado y cobrado) en el nivel de
la tasa general, evitando la generación sistémica de saldos a
favor del contribuyente de difícil recuperación y que impactan
sobre el capital de trabajo. Todo ello junto al combate contra el
empleo “en negro” redundará en un mejoramiento significativo
en la distribución del ingreso, con la consiguiente ampliación del
mercado interno.
3. Profunda modificación de la estructura arancelaria, en el marco
de una significativa redefinición del grado de apertura de la
economía y la industria locales.
4. Formulación e implementación de una política de afianzamiento
y/o de reconstrucción de ramas estratégicas de las diferentes
cadenas productivas doméstica. Impulso de la producción
nacional de materias primas de fundamental importancia para el
desarrollo del sector.
5. Regulación efectiva de la relación gran empresa / pyme y del
desenvolvimiento de las grandes empresas extranjeras que
predominan en el sector manufacturero doméstico.
6. Incrementar de modo sostenido las exportaciones por parte de
las pymes industriales y sustituir importaciones por producción
nacional.
7. Promover relaciones laborales estables a lo largo del tiempo,
actuando el Estado como mediador.
8. Fomentar la recuperación nacional de la capacidad científica y
tecnológica.
9. Creación de un Banco de Desarrollo Productivo e Industrial que
financie a largo plazo y con tasas adecuadas la actividad.
7
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Serie “Diagnóstico y propuestas para un desarrollo estratégico de la
industria de bienes de capital en la Argentina”
Documento Nro. 1:
INDUSTRIA Y DESARROLLO:
APORTES PARA UNA NECESARIA DISCUSIÓN
POLÍTICA E IDEOLÓGICA EN LA ARGENTINA
(Sigue, hasta página 80, corto acá para no enviar material tan pesado, ya que contiene tablas y gráficos. Al que le interese, por favor, solicitarlo a mi: bcapra@fibertel.com.ar o directamente a Cipibic: ( Cámara de Industriales de Proyectos e Ingeniería de Bienes de Capital de la R.A.) info@cipibicargentina.org.ar )
lunes, 29 de junio de 2009
Los Socialistas en la Tercera Sección Electoral
Almirante Brown
FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA 108.436 - 43,18%
UNION PRO 75.940 -30,24%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 40.609 -16,17%
NUEVO ENCUENTRO 7.522 - 3,00%
Esperanza Córdoba candidata a Consejera Escolar en primer término
Ensenada
UNION PRO 12.019 - 37,20%
FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA 10.823 - 33,50%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 6.020 - 18,63%
NUEVO ENCUENTRO 834 - 2,58%
Rubén D’Argenio Candidato a Consejero Escolar en primer término
Lanús
UNION PRO 84.568 - 33,71%
FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA 80.221 - 31,98%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 52.885 - 21,08%
NUEVO ENCUENTRO 12.335- 4,92%
Juan Pablo Ragonesse Candidato a Concejal lugar 11
Lomas de Zamora
FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA 107.427 - 36,25%
UNION PRO 99.958 - 33,73%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 56.386 - 19,03%
NUEVO ENCUENTRO 12.644 - 4,27%
Julio Fornelli Candidato a Concejal en tercer lugar por la Colectora Partido de la Victoria ( 9,7% de los votos)
FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA 108.436 - 43,18%
UNION PRO 75.940 -30,24%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 40.609 -16,17%
NUEVO ENCUENTRO 7.522 - 3,00%
Esperanza Córdoba candidata a Consejera Escolar en primer término
Ensenada
UNION PRO 12.019 - 37,20%
FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA 10.823 - 33,50%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 6.020 - 18,63%
NUEVO ENCUENTRO 834 - 2,58%
Rubén D’Argenio Candidato a Consejero Escolar en primer término
Lanús
UNION PRO 84.568 - 33,71%
FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA 80.221 - 31,98%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 52.885 - 21,08%
NUEVO ENCUENTRO 12.335- 4,92%
Juan Pablo Ragonesse Candidato a Concejal lugar 11
Lomas de Zamora
FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA 107.427 - 36,25%
UNION PRO 99.958 - 33,73%
ACUERDO CIVICO Y SOCIAL 56.386 - 19,03%
NUEVO ENCUENTRO 12.644 - 4,27%
Julio Fornelli Candidato a Concejal en tercer lugar por la Colectora Partido de la Victoria ( 9,7% de los votos)
viernes, 26 de junio de 2009
Conflicto para conservar la hegemonía
Los autores del libro La crisis mundial y el conflicto del agro expusieron su interpretación sobre las razones que motivaron la reacción de la cúpula rural contra el Gobierno. Privilegios históricos que no se admite ceder.
Por Tomás Lukin
Pagina 12
Ni por el precio ni por la rentabilidad, la disputa es por la hegemonía. Para los autores del libro La crisis mundial y el conflicto del agro, Enrique Arceo, Eduardo Basualdo y Nicolás Arceo, durante el prolongado conflicto entre los dirigentes agropecuarios y el Gobierno, la intención de la Mesa de Enlace no fue acabar con un impuesto “confiscatorio”. El lockout tuvo como objetivo la definición y convalidación de un patrón de acumulación de capital donde los asalariados y la producción industrial queden subordinados a sus propios intereses. “El conflicto del agro está abierto, se encuentra directamente vinculado con una serie de transformaciones estructurales que sucedieron en la economía argentina desde mediados de la década del setenta y no se puede solucionar con medidas coyunturales”, explicó Basualdo.
El proceso de cambio tecnológico y productivo en el agro comenzó durante la última dictadura militar, con la sanción de la Reforma Financiera de 1977 y la importante liquidación de ganado vacuno. En ese momento, señalan Basualdo y Nicolás Arceo, se incorporó la rentabilidad financiera a la disputa entre las rentabilidades agrícola y ganadera por la colocación del excedente sectorial. Así, a partir de la década del noventa, se consolidan el paquete tecnológico, la expansión de la soja transgénica, la siembra directa y los contratistas. Estas transformaciones acentuaron la relevancia de las economías internas de escala –la reducción de costos que obtienen las empresas a medida que incrementan su producción–, que en el agro se traducen en un importante proceso de concentración de la propiedad de la tierra.
“El conflicto desatado no es por precios o rentabilidad, que aumentaba con las retenciones móviles, sino que busca poner en marcha un proceso de convalidación social de sus intereses particulares, de creación de una hegemonía, busca ejercer el control sobre el Estado”, señaló Basualdo durante la presentación del libro. El ingreso por hectárea de los productores sojeros se incrementó un 45 por ciento a pesar de la aplicación del nuevo esquema de retenciones móviles. Según los investigadores del Area de Economía y Tecnología de Flacso, “con posterioridad a la vigencia del nuevo régimen de retenciones alcanzó, en pesos constantes de 2007, 1223 pesos por hectárea, mientras que el promedio de 2007 había sido de 846 pesos”.
El incremento de la rentabilidad agrícola en la década del noventa permitió el desarrollo de los pools de siembra y los fondos de inversión agrícola que explotan más de 10 mil hectáreas. Durante gran parte del conflicto del agro, estos actores fueron señalados por “las distintas fracciones del capital agrario” y también por el Gobierno como actores centrales en el desplazamiento de pequeños y medianos productores a través del arrendamiento que se apropiaban de la renta agropecuaria. Este nuevo liderazgo implicaría la disolución de la oligarquía pampeana.
Si bien el arrendamiento aumentó significativamente, Basualdo presenta una visión opuesta. El economista señala que “los fondos de inversión extrasectoriales que ‘incursionan en la actividad por la alta rentabilidad en base a la explotación arrendada’ son escasamente significativos en términos de superficie explotada” y explica que “los principales tomadores de tierras son pequeños y medianos propietarios que son arrendatarios de otros terratenientes”. Los grandes propietarios (Bunge y Born, Bullrich, G. Balcarce-R. Larreta, Pereyra Iraola-Anchorena y Loma Negra, entre otros) siguieron vigentes y trabajan el 86 por ciento de los 70 millones de hectáreas de la región pampeana.
Además, el economista de Flacso recordó que la Federación Agraria rechazó el proyecto del Poder Ejecutivo que incluía la segmentación de los derechos de exportación por tamaño de explotación y una compensación por distancia para aquellos que producían a más de 400 kilómetros de la zona pampeana: “Esto implicaba revitalizar a pequeños y medianos productores, pero esta fracción del capital agrario se subordinó a los intereses de la oligarquía agropecuaria, sacrificó intereses inmediatos porque tiene intereses mediatos”, apuntó. Por su parte, el diputado Héctor Recalde, especialista en temas laborales, advirtió que “la actividad agropecuaria es una de las que concentra más trabajadores en negro y explotación infantil”.
El actual debate entre las recetas neoliberales y las de origen keynesiano para devolverle el vigor al capitalismo constituye, según Enrique Arceo, “la primera grieta notoria en la hegemonía neoliberal desde los años ochenta del siglo pasado”. En ese sentido, el economista del Credicoop Alfredo García remarcó que “el paradigma neoliberal no está en jaque, sino cómo se explica a los candidatos y cámaras empresarias que con su avanzada sobre las reprivatizaciones están proponiendo restaurar esa grieta”.
lunes, 22 de junio de 2009
Con el papel protagónico de los obreros
Página/12 visitó la flamante Papelera Quilmes y conversó con sus trabajadores sobre cómo fue el proceso de vaciamiento empresario y las expectativas que genera esta nueva etapa fundacional sin patrones.
Por Sebastián Premici
Tras el vaciamiento de Papelera Massuh, el Estado y los trabajadores idearon un mecanismo de rescate basado en un Fideicomiso Financiero y Administrativo, gestionado por el Banco de la Nación, y conformaron un Consejo de Administración integrado por los propios trabajadores, la entidad financiera, y Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior, para llevar adelante las tareas diarias de producción. Luego de 128 días de lucha, con toma de fábrica incluida, la ahora bautizada Papelera Quilmes comenzó su producción bajo gestión obrera (son 590 trabajadores), con la ausencia de sus viejos patrones, y con un nuevo contrato laboral por tres años.
“Era esto o la calle”, resumió a Página/12 el delegado sindical Héctor Urvanoviz. Es media mañana del jueves y Guillermo Moreno acaba de participar de la mesa del Consejo de Administración de la Papelera Quilmes, como lo hace todos los días desde que asumió la gestión de la compañía. Tras la partida de Moreno, quedan en la mesa once trabajadores, representantes de las tres fábricas antes operadas por el ex pope de la UIA, Héctor Massuh (Quilmes, San Justo y San Luis). Están hablando del contrato de trabajo que firmarían esa misma tarde en el Ministerio de Trabajo.
“Por más que estemos sentados acá, no podemos olvidarnos de cuál es nuestra función como trabajadores. Ahora tenemos una visión más clara de cómo es todo el proceso de una fábrica y por eso podemos tener un mayor control de las cosas. Pero de directores no tenemos ni medio”, se sinceró Juan Naveira, un obrero del turno noche que también participa de las reuniones diurnas.
Detrás de los obreros hay una gran pizarra con números de producción diarios, mensuales, costos y proyecciones de ventas. Debido al conflicto que mantenían los trabajadores con Héctor Massuh, la planta de Quilmes estuvo paralizada cuatro meses. Pero desde hace unas semanas, volvieron a la producción. Por día, la fábrica de Quilmes genera aproximadamente 120 toneladas de pasta celulosa, lo que arroja una producción mensual de 3600 toneladas. Con esa pasta, producen 60 toneladas diarias de resmas, es decir unas 4000 por turno (12.000 al día). Además, generan 4000 toneladas de papel blanco por mes, que sirve para abastecer a otras empresas del rubro.
En un año, Papelera Quilmes podrá producir más de 43.000 toneladas de pasta celulosa, más de cuatro millones de resmas y casi 50.000 toneladas de papel obra. Con esta producción, la compañía apuntará a recuperar el 20 por ciento del mercado que se perdió cuando Massuh dejó de pagarles a los proveedores. Con la puesta en funcionamiento de todas las plantas, comenzó también la rueda financiera entre los proveedores y la nueva compañía. Por mes, se necesitan aproximadamente 6 millones de pesos en insumos.
“Quien le vendía el agua oxigenada a Massuh se perjudicó cuando cerró la fábrica. Por eso ahora le conviene abastecernos de este insumo, con nuestro compromiso de pagarle una vez que tengamos ingresos. Antes Massuh no era creíble, pero ahora con la figura del Estado, nuestros proveedores pueden confiar”, graficó a este diario Urbanoviz.
El principal cliente de la empresa era y es el Estado: AFIP, Anses, Banco de la Nación, Ministerio de Educación, la Ciudad de Buenos Aires, entre otras dependencias. También trabajan con Wall Mart y Carrefour, con quien tienen un acuerdo a través del cual los obreros de la planta de Quilmes recibieron 900 pesos cada uno en tickets.
Un rescate inédito
Primero se habló de estatización. Luego de la capitalización de la empresa por parte del Estado para nombrar algunos directores y así tomar el control de la fábrica. En una de las tantas reuniones del Comité de Crisis integrado por la ministra de Producción, Débora Giorgi, la presidenta del Banco de la Nación, Mercedes Marcó del Pont, y Guillermo Moreno, entre otros funcionarios, se decidió que la mejor salida jurídica para Massuh era la creación de un Fideicomiso Administrativo y Financiero.
“La acción de preservar la capacidad operativa de la planta constituye una operación de salvataje, que en numerosos países es común pero que en Argentina, pos reformas neoliberales, emerge como una sorpresa para algunos y una herejía basada en torcer la voluntad del mercado, para otros”, manifestó Roberto Feletti, director del Nación.
El Fideicomiso es el mecanismo que permite separar las deudas de la empresa de su realidad productiva. “Para nosotros, la nueva compañía es el Fideicomiso”, aseguran los trabajadores de Papelera Quilmes. La figura legal del Fideicomiso no llegó por un capricho del Estado, sino que fue el instrumento que permitió sacar del estancamiento a una empresa vaciada por sus dueños. El Estado también se comprometió a pagar el alquiler de las máquinas, dinero que irá a la cuenta del juicio concursal y que saldrá del treinta por ciento de los beneficios totales de la actividad productiva.
Desde Nación Fideicomisos indicaron a Página/12 que el Estado no hizo ningún aporte de capital. Sin embargo, la Anses se comprometió a realizar aportes de capital, en caso de ser necesario y bajo un estricto análisis del caso. Según indicaron desde la Anses, el monto que aportarían podría estar entre 3 y 5 millones de dólares.
El Fideicomiso vence el 20 de noviembre de 2011. En una carta publicada en el diario El Cronista el pasado 2 de junio, Héctor Massuh manifestó que la empresa seguía siendo de su propiedad y que una vez que finalice el Fideicomiso, él retomaría la gestión. Por eso, durante el plazo que dure el Fideicomiso los trabajadores buscarán las herramientas legales para hacerse cargo de la empresa a través de una cooperativa. Un instrumento que sería de utilidad para los trabajadores es la modificación de la Ley de Quiebras y Concursos, que ya está estudiando el Ejecutivo.
domingo, 21 de junio de 2009
Los ventajistas de la seguridad
Por Jorge Rivas *
Pagina 12
En las sociedades modernas, la política tiene entre sus misiones la de intervenir en los innumerables conflictos que las caracterizan, para tratar de eliminarlos o para apaciguar sus indeseables efectos. Uno de ellos, que las democracias de todo el mundo –principalmente en las grandes ciudades y sus alrededores– deben abordar seriamente si aspiran a perdurar y a profundizarse, es el de la inseguridad. Si los factores que la generan son múltiples, el alto grado de desigualdad es reconocido como central por la totalidad de los criminólogos. Vale la pena decir que el concepto de desigualdad no se agota en la pobreza, aunque la incluya. Se trata más bien de la dualización de la sociedad. En otras palabras, de la cruel convivencia entre la ostentación de lo que unos tienen de sobra y la más elemental necesidad que padecen otros.
Las estadísticas acerca de la población penitenciaria muestran una realidad muy distinta de la que se predica diaria y superficialmente: ella crece nueve veces más rápido que la del conjunto del país. Treinta de cada cien personas privadas de su libertad son analfabetas, y esa proporción llega a setenta en los institutos de menores. La superpoblación de las cárceles promueve la promiscuidad y el hacinamiento, lo que no contribuye a la resocialización de nadie. De algún modo se verifica la afirmación de Alfredo Palacios, en el sentido de que “el Código Penal sólo se aplica a los pobres”.
No obstante, toda demanda de una sociedad que aspira a vivir mejor debe interpretarse como una demanda democrática, y aspirar a vivir más seguros es querer vivir mejor. Por lo tanto, lo que demanda la enorme mayoría es fuertemente democrático. Lo que no es democrático es lo que hace un puñado de miserables e inescrupulosos –algunos de ellos seudodirigentes políticos– que se montan en el legítimo reclamo para desnaturalizarlo y convertirlo en autoritario y reaccionario.
La mayoría reclama políticas preventivas: sabe que cuando el patrullero llega casi siempre es tarde, y el daño, irreparable. A pesar de la morbosidad de los medios, que suele poner en primer plano la opinión visceral de las víctimas, lo que a ellas se les escucha decir no es que se deba reformar el Código Penal, o imponer la pena de muerte, o denunciar el Pacto de San José de Costa Rica. Lo que la mayoría desea es vivir sencillamente tranquila.
El problema de la inseguridad es lo suficientemente grave como para que lo aborde gente seria, y no la runfla de atorrantes y oportunistas que repiten banalidades en los medios, más preocupados en obtener algún beneficio personal que en resolver el asunto de fondo. Bien sirve de ejemplo la convocatoria televisiva de un señor, grande ya, aunque navegue con bandera de adolescente y con un sofisticado tatuaje en el cuello, que invita a participar en el armado de un mapa del delito. Es demasiado. Que para desarrollar una política pública contra el crimen hay que tener antes un mapa del delito es tan obvio como que el único que puede hacerlo es el Estado. A otro presunto dirigente, para colmo, se le ocurrió hace algún tiempo levantar en su municipio un muro que separara a los dignos de los indignos, en una demostración de los horrores a los que podemos llegar si no tratamos con seriedad este conflicto.
Ahora bien, así como nadie bien intencionado puede dudar de que en buena parte la solución para la inseguridad se alcanza con integración social y con igualdad, la angustia es por el mientras tanto. Y la verdad es que el que puede lo más. puede lo menos. Mientras avanzamos en la construcción de una sociedad justa, podemos empezar por hacer cumplir la ley, corregir falencias de las instituciones policiales para tornarlas más eficientes, urbanizar los grandes asentamientos. Un aspecto que no puede dejar de mencionarse es la vinculación, rayana con la complicidad, entre algunos policías y algunos dirigentes políticos, por un lado, y por el otro, bandas de delincuentes que sin ella no podrían contar con la logística indispensable para cometer determinados delitos.
Por lo pronto, sería un valioso aporte que los medios de comunicación dejaran de propalar, en nombre de las víctimas, los mensajes más contraproducentes para una sociedad que aspira a convivir civilizadamente, como si se tratara de verdades inapelables. Lo digo como una víctima más, cansada de que pretendan representarla unos sujetos que no hacen más que pregonar la ley del ojo por ojo y diente por diente.
* Dirigente del Partido Socialista (PS). Diputado nacional del Bloque Encuentro Popular y Social.
Pagina 12
En las sociedades modernas, la política tiene entre sus misiones la de intervenir en los innumerables conflictos que las caracterizan, para tratar de eliminarlos o para apaciguar sus indeseables efectos. Uno de ellos, que las democracias de todo el mundo –principalmente en las grandes ciudades y sus alrededores– deben abordar seriamente si aspiran a perdurar y a profundizarse, es el de la inseguridad. Si los factores que la generan son múltiples, el alto grado de desigualdad es reconocido como central por la totalidad de los criminólogos. Vale la pena decir que el concepto de desigualdad no se agota en la pobreza, aunque la incluya. Se trata más bien de la dualización de la sociedad. En otras palabras, de la cruel convivencia entre la ostentación de lo que unos tienen de sobra y la más elemental necesidad que padecen otros.
Las estadísticas acerca de la población penitenciaria muestran una realidad muy distinta de la que se predica diaria y superficialmente: ella crece nueve veces más rápido que la del conjunto del país. Treinta de cada cien personas privadas de su libertad son analfabetas, y esa proporción llega a setenta en los institutos de menores. La superpoblación de las cárceles promueve la promiscuidad y el hacinamiento, lo que no contribuye a la resocialización de nadie. De algún modo se verifica la afirmación de Alfredo Palacios, en el sentido de que “el Código Penal sólo se aplica a los pobres”.
No obstante, toda demanda de una sociedad que aspira a vivir mejor debe interpretarse como una demanda democrática, y aspirar a vivir más seguros es querer vivir mejor. Por lo tanto, lo que demanda la enorme mayoría es fuertemente democrático. Lo que no es democrático es lo que hace un puñado de miserables e inescrupulosos –algunos de ellos seudodirigentes políticos– que se montan en el legítimo reclamo para desnaturalizarlo y convertirlo en autoritario y reaccionario.
La mayoría reclama políticas preventivas: sabe que cuando el patrullero llega casi siempre es tarde, y el daño, irreparable. A pesar de la morbosidad de los medios, que suele poner en primer plano la opinión visceral de las víctimas, lo que a ellas se les escucha decir no es que se deba reformar el Código Penal, o imponer la pena de muerte, o denunciar el Pacto de San José de Costa Rica. Lo que la mayoría desea es vivir sencillamente tranquila.
El problema de la inseguridad es lo suficientemente grave como para que lo aborde gente seria, y no la runfla de atorrantes y oportunistas que repiten banalidades en los medios, más preocupados en obtener algún beneficio personal que en resolver el asunto de fondo. Bien sirve de ejemplo la convocatoria televisiva de un señor, grande ya, aunque navegue con bandera de adolescente y con un sofisticado tatuaje en el cuello, que invita a participar en el armado de un mapa del delito. Es demasiado. Que para desarrollar una política pública contra el crimen hay que tener antes un mapa del delito es tan obvio como que el único que puede hacerlo es el Estado. A otro presunto dirigente, para colmo, se le ocurrió hace algún tiempo levantar en su municipio un muro que separara a los dignos de los indignos, en una demostración de los horrores a los que podemos llegar si no tratamos con seriedad este conflicto.
Ahora bien, así como nadie bien intencionado puede dudar de que en buena parte la solución para la inseguridad se alcanza con integración social y con igualdad, la angustia es por el mientras tanto. Y la verdad es que el que puede lo más. puede lo menos. Mientras avanzamos en la construcción de una sociedad justa, podemos empezar por hacer cumplir la ley, corregir falencias de las instituciones policiales para tornarlas más eficientes, urbanizar los grandes asentamientos. Un aspecto que no puede dejar de mencionarse es la vinculación, rayana con la complicidad, entre algunos policías y algunos dirigentes políticos, por un lado, y por el otro, bandas de delincuentes que sin ella no podrían contar con la logística indispensable para cometer determinados delitos.
Por lo pronto, sería un valioso aporte que los medios de comunicación dejaran de propalar, en nombre de las víctimas, los mensajes más contraproducentes para una sociedad que aspira a convivir civilizadamente, como si se tratara de verdades inapelables. Lo digo como una víctima más, cansada de que pretendan representarla unos sujetos que no hacen más que pregonar la ley del ojo por ojo y diente por diente.
* Dirigente del Partido Socialista (PS). Diputado nacional del Bloque Encuentro Popular y Social.
viernes, 19 de junio de 2009
Rivas respaldó a Mariotto
Pagina 12, 19 de Junio de 2009
El diputado socialista Jorge Rivas le dio su respaldo al titular del Comfer y primer candidato a concejal en Lomas de Zamora, Gabriel Mariotto, quien compite con el actual intendente, Jorge Rossi, con una lista colectora. Los dos van con boletas colgadas de la de Néstor Kirchner como candidato a diputado, en lo que se considera una virtual interna para las elecciones a intendente en 2011. “Hay que renovar la política en Lomas, por eso apoyamos a Gabriel”, escribió Rivas en su computadora.
viernes, 12 de junio de 2009
miércoles, 10 de junio de 2009
Lula embistió contra el FMI y el Banco Mundial
El presidente de Brasil cuestionó a ambos organismos por su falta de medidas ante la debacle financiera internacional. “Con las crisis de los años ’80 y ’90 el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional tenían todas las soluciones para los países pobres, cuando la crisis afecta a los Estados Unidos, Japón y Europa no tienen la menor propuesta para solucionarla", manifestó el mandatario.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, criticó al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM) por no implementar medidas eficientes ante la crisis financiera mundial.
"Ustedes son testigos, con las crisis de los años ’80 y ’90 el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional tenían todas las soluciones para los países pobres, cuando la crisis afecta a los Estados Unidos, Japón y Europa no tienen la menor propuesta para solucionarla", manifestó el mandatario.
"Los grandes bancos y las instituciones tenían evaluaciones y sabían la situación económica de los países de América Latina y de África, pero no se pararon ni cinco segundos para evaluar su propio riesgo", agregó.
En este marco, Lula evaluó que "ha llegado el momento de elaborar nuevas propuestas, de que cada responsable político dé sugerencias, que el G-20 haga propuestas concretas y que se cree un amplio debate en el marco de la ONU para salir de la crisis".
InfoRegion
Volver a fabricar rieles para el ferrocarril
Se Realizó en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires, el 28 de Mayo de 2009, el encuentro sobre las posibilidades de implementación de un laminador para producir rieles para el ferrocarril, dentro del contexto de la Recuperación de las Industrias Estratégicas Nacionales.
Se hizo referencia al grupo Techint y a las nefastas consecuencias de haberle regalado prácticamente nuestra empresa Estratégica SOMISA. Entre otras de haber destruido el tren de laminación de rieles de ferrocarril y haber vendido a precio vil a Brasil el tren laminador de chapa ancha (sirve para la construcción de barcos), que teníamos en esa planta. De esta manera eliminó la posibilidad de contar con dos importantes insumos estratégicos para Argentina
Este encuentro consto de tres partes, una mesa redonda, dos videos y una muestra fotográficas con imágenes de archivo de la construcción de SOMISA, recuperadas por nicoleños luego de que Techint las tirara fuera de la planta, al tomar posesión de la misma. Esta muestra fotográfica sobre SOMISA y Zapla se extenderá hasta el 28 de Junio en Paseo Colón 850, CABA, en la sala de acceso al Salón del Consejo Directivo. Se proyectarán videos todos los miércoles y jueves a las 19 hs.
Consultas ezothn@fi.uba.ar Más info: en www.industriaargentina2010.blogspot.com.
En el marco del programa UBANEX el Decano de la Facultad de Ingeniería el Dr. Carlos Rosito, convocó al encuentro con desatacados especialistas en Siderurgia. Así mismo asistieron como panelistas el Ing. Julio Pepino, Ex Gerente de SOMISA, realizó la instalación de los trenes de laminación en Caliente y último Director de Altos Hornos Zapla; y Ing. Guillermo Hamlin, Ex Gerente de Planeamiento y Control de Gestión de SOMISA, y fue Coordinado por el Ing. Enrique Félix Eduardo Zothner Codirector de UBANEX.
Estuvieron representados distintos sectores necesarios para la reconstrucción, estuvieron presentes representantes de los ferroviarios, industriales, fabricaciones militares, etc. Estuvieron presentes los asesores del Secretario de Industria, diputados provinciales y nacionales, representantes sindicales, destacados especialistas en el tema y profesores y alumnos y un público interesado en la recuperación del tren laminador de rieles para ferrocarril.
Este encuentro y el debate sirvieron como hito inicial y seguir avanzando en la unión de fuerzas para recuperar las Industrias Estratégicas Argentinas, y en particular comenzar a fabricar rieles en argentina.
Se retomó y se actualizó las cuestiones contempladas en la Ley Siderúrgica o llamada Ley Savio, se destacó su personalidad como gran estratega y patriota. Se mencionó la importancia del plan integral, la importancia del acero para el desarrollo de argentina, con un contenido que abarcaba los aspectos sociales en pos de la calidad de vida de los habitantes.
Se presentaron placas recordatorias a la hija y nieto del Gral Savio, María Alicia Savio de Roux y de Alejandro Roux Savio, a los Ing. Julio Pepino, Ing. Guillermo Hamlin y al Director del UANEX Ing. Francisco José Grasso por su destacadas trayectorias profesionales en SOMISA, Altos Hornos Zapla y en la Facultad.
Se proyectaron videos donde los protagonistas de la desgraciada privatización de SOMISA contaban los pormenores de la premeditada destrucción por parte del Grupo Techint del referido laminador de rieles y la excelente calidad de los mismos (se exportaban entre otros países a Estados Unidos, Alemania entre otros países). También se refirieron cómo prácticamente se regaló SOMISA, una planta con un valor de U$ 5000 millones de dólares por un cifra de U$S 140 millones de dólares (casi el valor del stock en materias primas).
Entre otras consecuencias del desmembramiento de SOMISA como empresa estratégica se destruyeron numerosas empresas PyMEs como la Cantábrica, Bragado Zapla, Tamet, Gurmendi.
Se remarco los beneficios de volver a extender las vías ferroviarias, como disminuir los accidentes en las rutas, tener un sistema más eficientes en el transporte de cargas, unir y comunicar al país, con fletes que permitirán productos más rentables etc.
A continuación los panelistas expusieron sobre las posibilidades y conveniencias de volver a contar con la fabricación de rieles para ferrocarril, necesarios para mejorar el deteriorado estado de la infraestructura ferroviaria.
Posteriormente se inició un rico debate de ideas que concluyó con un plan de trabajo para seguir con la Industrialización, el desarrollo de Industrias Tecnológicas PyMES Argentinas, dentro de este contexto podemos decir Ramal que abre, ramal que industrializa.
El programa UBANEX es un programa interdisciplinario de la UBA para un Modelo de Trabajo Nacional y de Inclusión Social.
jueves, 4 de junio de 2009
Esteban Echeverria: declaraciones de Fabian Garrido
"Creamos una colectora porque entendemos que Gray no expresa al proyecto kirchnerista en Esteban Echeverria".
Con estas palabras, el principal dirigente del socialismo de Esteban Echeverria se refirio a los motivos que llevaron al armado de una colectora en el Distrito. Asi se expreso en una conferencia de Prensa que se llevo a cabo en la Camara de Comercio municipal.Junto a Garrido se encontraban la Diputada Nacional por el Partido de la Concertacion Silvia Vazquez, Americo Santillan del mismo Partido, Norma Fernandez del PJ local, y Alberto Carril del Frente Grande.
Todos coincidieron en denunciar el accionar "mafioso" del Intendente, ya que no hay motivos que justifiquen la impugnacion de la colectora, ya que fue presentada en tiempo y forma.
"El Partido Socialista en E. Echeverria va a trabajar fuertemente por los candidatos kirchneristas a nivel nacional y provincial, en cuanto a las listas locales no le daremos el apoyo a ninguna. Por otro lado seguiremos trabajando luego del 28 de junio en la idea de construir una verdadera alternativa para el 2011", concluyo Garrido.
Invitacion del Partido Socialista de Moron
El Partido Socialista de Morón tiene el agrado de invitarlos al almuerzo que se llevará a cabo este DOMINGO 7 DESDE LAS 13 HS EN LA CASA DEL PUEBLO DE HAEDO -MARCOS SASTRE 57-.
El mismo servirá de presentación, a los afiliados y demás organizaciones sociopolíticas, de los candidatos a concejales y concejeros escolares en el distrito en la lista n° 253 PARTIDO PROGRESO SOCIAL.
Cabe resaltar que la lista a concejales está encabezada por nuestros compañeros NICOLÁS CABRERA -SECRETARIO GENERAL DEL PS MORÓN- Y MIGUEL MARTINEZ - SECRETARIO GENERAL DEL CENTRO ALFREDO BRAVO, MORÓN-.
Es de suma importancia la presencia de todos y todas respaldando este proyecto político. Contamos con vuestras presencias
VALOR DE LA ENTRADA $20.- INCLUYE CHORIPAN Ó EMPANADAS Y UNA BEBIDA.
El mismo servirá de presentación, a los afiliados y demás organizaciones sociopolíticas, de los candidatos a concejales y concejeros escolares en el distrito en la lista n° 253 PARTIDO PROGRESO SOCIAL.
Cabe resaltar que la lista a concejales está encabezada por nuestros compañeros NICOLÁS CABRERA -SECRETARIO GENERAL DEL PS MORÓN- Y MIGUEL MARTINEZ - SECRETARIO GENERAL DEL CENTRO ALFREDO BRAVO, MORÓN-.
Es de suma importancia la presencia de todos y todas respaldando este proyecto político. Contamos con vuestras presencias
VALOR DE LA ENTRADA $20.- INCLUYE CHORIPAN Ó EMPANADAS Y UNA BEBIDA.
miércoles, 3 de junio de 2009
1° Foro Mipyme de Latinoamérica y el Caribe | Buenos Aires 4 y 5 de Junio
Pequeños y Medianos empresarios lanzan el 1° Foro Mipyme de Latinoamérica y el Caribe
El cierre estará a cargo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner
Dirigentes Pymes de la Argentina se reunirán con sus pares de Latinoamérica y el Caribe, en el 1° Foro de Empresarios del sector, con el objetivo de compartir problemas, necesidades y expectativas ante la crisis mundial, y encontrar denominadores comunes que permitan una acción conjunta, coordinada, inteligente y dirigida hacia los responsables municipales, provinciales, nacionales y regionales. Esta iniciativa, sin precedentes en el continente, se llevará a cabo entre el 4 y 5 de junio en Buenos Aires.
El cierre del evento estará a cargo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Además, participarán la ministra de Producción, Débora Giorgi; el Subsecretario Pyme, Horacio Roura; la directora del Departamento Mipyme de Brasil, Cándida María Cervieri; el representante de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial, Alberto Di Lisia; el coordinador argentino del Grupo de Integración Productiva del Mercosur, Hugo Varsky; entre otros dirigentes y funcionarios de numerosas naciones.
El Foro surgió del trabajo conjunto entre la Central de Entidades Empresarias Nacionales (CEEN), el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) y la Asociación Latinoamericana de Micro, Pequeños y Medianos Empresarios (ALAMPYME). Además, el encuentro cuenta con el asesoramiento técnico de la Universidad Nacional de Tres de Febrero.
Los empresarios argentinos buscarán sentar las bases para generar un ciclo anual de encuentros Pymes, que vaya desplazándose por todas las naciones que integren el Foro y “fortalezca los lazos regionales”. Así lo explicó Francisco dos Reis, presidente de la CEEN, organismo que nuclea múltiples agrupaciones, entre las que figura la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME).
“Frente a esta crisis mundial, Latinoamérica tiene que sostener el nivel de empleo, el salario y fortalecer el mercado interno, en vez de aplicar las recetas ortodoxas de ajustes y endeudamiento”, explicó Dos Reis durante la convocatoria a empresarios, en la que se recalcó el carácter “abierto y gratuito” del Foro.
Dos Reis subrayó, además, que este es "momento de que la región se unifique y podamos motorizar un proyecto contracíclico para hacer frente a la crisis económica que atraviesa el mundo”.
Las jornadas del 4 y 5 de junio se realizarán en el Hotel Savoy. En seis comisiones, se tratarán las temáticas “integración regional; concentración y trasnacionalización de la economía; políticas diferenciadas para Pymes; modelos de desarrollo y políticas públicas; Pymes, programas nacionales y regionales; y la representación pyme”.
Finalmente, se elaborará un documento que incluirá las opiniones y propuestas consensuadas por los empresarios de todas las naciones. Al día siguiente, el 5 de junio, aquel resultado se elevará a los funcionarios y representantes oficiales de América Latina y el Caribe para que lo discutan y expongan en los paneles de debate.
prensa@visionpymeweb.com.ar
www.visionpymeweb.com.ar
El cierre estará a cargo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner
Dirigentes Pymes de la Argentina se reunirán con sus pares de Latinoamérica y el Caribe, en el 1° Foro de Empresarios del sector, con el objetivo de compartir problemas, necesidades y expectativas ante la crisis mundial, y encontrar denominadores comunes que permitan una acción conjunta, coordinada, inteligente y dirigida hacia los responsables municipales, provinciales, nacionales y regionales. Esta iniciativa, sin precedentes en el continente, se llevará a cabo entre el 4 y 5 de junio en Buenos Aires.
El cierre del evento estará a cargo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Además, participarán la ministra de Producción, Débora Giorgi; el Subsecretario Pyme, Horacio Roura; la directora del Departamento Mipyme de Brasil, Cándida María Cervieri; el representante de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial, Alberto Di Lisia; el coordinador argentino del Grupo de Integración Productiva del Mercosur, Hugo Varsky; entre otros dirigentes y funcionarios de numerosas naciones.
El Foro surgió del trabajo conjunto entre la Central de Entidades Empresarias Nacionales (CEEN), el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) y la Asociación Latinoamericana de Micro, Pequeños y Medianos Empresarios (ALAMPYME). Además, el encuentro cuenta con el asesoramiento técnico de la Universidad Nacional de Tres de Febrero.
Los empresarios argentinos buscarán sentar las bases para generar un ciclo anual de encuentros Pymes, que vaya desplazándose por todas las naciones que integren el Foro y “fortalezca los lazos regionales”. Así lo explicó Francisco dos Reis, presidente de la CEEN, organismo que nuclea múltiples agrupaciones, entre las que figura la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME).
“Frente a esta crisis mundial, Latinoamérica tiene que sostener el nivel de empleo, el salario y fortalecer el mercado interno, en vez de aplicar las recetas ortodoxas de ajustes y endeudamiento”, explicó Dos Reis durante la convocatoria a empresarios, en la que se recalcó el carácter “abierto y gratuito” del Foro.
Dos Reis subrayó, además, que este es "momento de que la región se unifique y podamos motorizar un proyecto contracíclico para hacer frente a la crisis económica que atraviesa el mundo”.
Las jornadas del 4 y 5 de junio se realizarán en el Hotel Savoy. En seis comisiones, se tratarán las temáticas “integración regional; concentración y trasnacionalización de la economía; políticas diferenciadas para Pymes; modelos de desarrollo y políticas públicas; Pymes, programas nacionales y regionales; y la representación pyme”.
Finalmente, se elaborará un documento que incluirá las opiniones y propuestas consensuadas por los empresarios de todas las naciones. Al día siguiente, el 5 de junio, aquel resultado se elevará a los funcionarios y representantes oficiales de América Latina y el Caribe para que lo discutan y expongan en los paneles de debate.
prensa@visionpymeweb.com.ar
www.visionpymeweb.com.ar
martes, 2 de junio de 2009
viernes, 29 de mayo de 2009
Foro por la Ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual en Lomas de Zamora
Organizado por el Partido Socialista, el Partido Solidario y la Asociación Civil Teatro “de las memorias”, se llevo a cabo un nuevo Foro-Debate por la Ley de Radiodifusión con la presencia de Gabriel Mariotto, Interventor del Com.Fe.R, Ariel Basteiro Diputado Nacional por el Partido Socialista y la Periodista Mona Moncalvillo.
En el Teatro “de las memorias”, y ante una nutrida concurrencia, se desarrollo un fructífero debate entre los panelistas y el publico presente.
El acto comenzo con un sentido Homenaje al Maestro y dirigente Socialista Alfredo Bravo en el sexto aniversario de su fallecimiento. Tambien se recordo los 40 años del Cordobazo.
“Tenemos que tener conciencia que, en el caso de sancionarse esta nueva ley, el marco en el que se va a continuar desarrollando la democracia va a ser de una calidad impensada hasta hoy. Este hecho va a sentar un precedente no solo en la Argentina, sino en el mundo entero, ya que va a garantizar una pluralidad que va a favorecer a sectores que hoy no tienen voz ni imagen para manifestar sus opiniones e intereses”, manifestó Mariotto.
“Este debate por la modificación de una ley de la dictadura le pega en el espinazo a la cultura neoliberal, ya que confronta con la idea nefasta que los grandes problemas solo se pueden resolver en la esfera de lo individual”, resalto Basteiro.
En general los panelistas manifestaron su optimismo en cuanto a la sanción de una nueva ley y ratificaron que el modelo de los foros (ya se llevan mas de 600 en todo el país), sienta un precedente en el debate de nuevas leyes y avanza en el objetivo de profundizar una democracia participativa no en el terreno discursivo, como hacen los grandes medios/empresas de comunicación, sino en el terreno practico, lo que exige, dada la disparidad de fuerzas, un gran compromiso militante.
jueves, 28 de mayo de 2009
Kirchner en Lomas de Zamora
El ex presidente Néstor Kirchner llego a Lomas de Zamora como parte de la campaña electoral con vistas a los comicios del 28 de junio.
Recorrió el Barrio El Faro donde visito la Sala de Primeros Auxilios y la escuela 48.
Una gran cantidad de vecinos se acerco a saludarlo y, ante ellos ratifico su compromiso con el camino emprendido en el 2003, que tiene en la lucha por la inclusión social y la redistribución de la riqueza dos de los ejes centrales del modelo político en desarrollo.
Acompañando a Kirchner, se encontraba el diputado Nacional Edgardo Depetri y el Interventor en el Con.Fer.R y primer candidato a concejal por el Partido de la Victoria en Lomas de Zamora Gabriel Mariotto.
También participo el compañero Julio Fornelli, integrante de la lista, quien recordó junto a los compañeros presentes, el emotivo acto de la asunción de Jorge Rivas a su banca de Diputado Nacional el miércoles 20, del cual participara entre otros el ex Presidente.
martes, 26 de mayo de 2009
Avanza la colectora del Partido de la Victoria en Lomas de Zamora
En el marco de un locro organizado por los militantes de la Agrupación "Carlos Mujica", con motivo de los festejos del 25 de mayo, se reunieron distintos integrantes de la lista de concejales para las elecciones del 28 de junio.
En la foto se observa a Gabriel Mariotto, quien encabeza la lista, junto con los compañeros Julio Fornelli y Jorge González, a quienes se le suma Héctor Olmo del Partido Solidario.
En el encuentro se reafirmó el compromiso político para el 28 de junio y se avanzó para lograr la mayor movilización posible con el objeto de lograr un trabajo de campaña acorde con la importancia de los objetivos.
También se destaco que, además de las próximas elecciones, el compromiso se proyecta para el 2011, con la posibilidad cierta de ganar el Municipio, siempre en el contexto de la unidad plural que se ha gestado, en el que, junto con los compañeros del Frente para la Victoria y del Partido Socialista, se suman el Partido Solidario, el Partido Humanista y el Frente Grande.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
